最高裁判所第三小法廷 平成１０年（オ）１７７４号 判決
上告人
株式会社駸々堂
右代表者代表取締役
大渕馨
右訴訟代理人弁護士
中筋一朗
益田哲生
種村泰一
勝井良光
被上告人
岨清二
右訴訟代理人弁護士
上原康夫
竹下政行
右当事者間の大阪高等裁判所平成八年（ネ）第一六一〇号従業員地位確認等請求事件について、同裁判所が平成一〇年七月二二日に言い渡した判決に対し、上告人から上告があった。よって、当裁判所は次のとおり判決する。
主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人中筋一朗、同益田哲生、同種村泰一、同勝井良光の上告理由について
所論の点に関する原審の認定判断は、原判決挙示の証拠関係に照らし、正当として是認することができ、その過程に所論の違法はない。論旨は、原審の専権に属する証拠の取捨判断、事実の認定を非難するものにすぎず、採用することができない。
よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 元原利文 裁判官 千種秀夫 裁判官 金谷利廣）